彩虹无人再被击毁！翼龙彩虹多次被击毁到底为什么？是真不行吗？ - 华武军事集团

最近的飞机坠毁事件还真不少，美国的幻影F1坠毁，F35C撞航母。我国出口的无人机也有坠毁，先是阿联酋的翼龙2被击落，总击落数量已经有7架，沙特的彩虹4也被击落。接连被击落使得网络上嘘声一片，认为国产无人机乃至战斗机都有问题。此次彩虹4被击落后部分武器也被缴获，很多网友也担心会泄露机密。那么就最近出口无人机多次被击落能否说明国产无人机不够好？出口武器和飞机又会不会泄密呢？

这里面有三个层面的原因，操作人员的能力和热点地区现状，无人机的作战使命，出口武器的技术层次。先来说第一个，彩虹4以及翼龙2多次被击落就是因为这两个土豪国家实在太有钱，军队的训练水平一般，以至于不仅仅是我国的低级别无人机，就连更高级别的F15也数次被击落，从是否被击落无法得出武器好坏的结论，飞行员和操作人员是否失误，训练水平的高低决定性更大。

第二，翼龙2和彩虹4都是察打一体无人机，这类无人机的作战使命就是在战区飞行侦察，发现目标后用导弹或者炸弹打击目标。但是前提是拥有制空权，而且需要其他飞机和武器优先打掉高价值防空目标，否则地面的先进防空武器打下无人机是极为轻松的。

作为目前级别很低的无人机，察打一体无人机本身执行的任务就很简单，而像阿联酋和沙特这样使用无人机对付武装分子也是没有问题的，如果使用F15或者F15这类飞机，那损失一架就相当于损失几十架翼龙2，显然是得不偿失的。

第三，也是最为关键的，无人机本来就是可以损失的。无人化的飞机虽然看起来高大上，但是察打一体无人机的技术级别真的不高，如果有学习自动化控制的朋友肯定明白，它和正宗的战斗机是难以相提并论的。翼龙2无人机的价格极其便宜，据称阿联酋的翼龙2单价仅仅只有200万美元一架，而且还附带有一部分武器。相比之下，印度曾经打算购买的美国无人机单价高达一亿美元，一架能顶翼龙2无人机50架，即便是美国自用版的也更便宜，造价也有1700万美元左右，顶8架翼龙2。土耳其等国家都可以研制无人机，但是想要研发枭龙这种级别的战斗机该是很难的。

正因为技术级别不高，因此完全可以在保证基础作战能力的前提下降低价格，所以价格便宜并不是武器不够先进的原因。再举个例子，法国的阵风卖给阿联酋是2亿美元一架，台风卖给科威特则是3亿美元一架左右，相当于150架翼龙2，但是，美国自用版本的F35A也才8000万美元左右，翻两番也才2.4亿美元，还是没有台风贵，这能证明台风要比F35好吗？一个是90年代末期的技术不停改进雷达航电，一个是本世纪初期技术并且结合了先进的隐身能力，孰好孰坏一目了然。

正因为无人机的价格可以很低，那么自然的，损失了就不那么心疼。还是举例子，翼龙2携带武器出去执行任务，只要打掉一辆主战坦克就赚了，目前世界出口的坦克基本都在300万美元以上，无人机越便宜也就越适合执行可损失的危险任务，损失150架翼龙2才顶一架台风战斗机，战术的优劣也是一目了然。

当然，也正因为无人机很便宜，不能使用先进的结构和气动布局以及发动机，因此本身的飞行速度很慢，也没有什么机动能力，击落一架此类无人机的难度甚至比击落直升机还要低。咱就举个美国无人机的例子，美国的MQ9很先进，最大起飞重量4.76吨，而翼龙2也不小，为4.2吨，整体性能类似。MQ9的飞行速度约为300千米每小时，和直升机差不多，脆弱的机身使得一般的防空炮火都能击落它，更不要提便携式导弹。虽然这类无人机的正常飞行高度在防空高炮和便携式导弹的射程之外，但是更大的导弹可以轻松击落。

总之，这类无人机诞生之初就是为了减少有人战斗机的损失，而且可以降低部队的整体开支。同理，美国的察打一体无人机坠毁和损失的数量也多，大家的想法都是类似的，让阿联酋和沙特操作美国的MQ9无人机，结果不会比翼龙2和彩虹4更好。况且人家沙特和阿联酋并没有怪罪飞机不好，买家都没说坏，那看热闹的自然只能痛快嘴。

最后，关于泄密的问题，我们出口的武器一般都是低等级的，或者是国内武器竞争失败的，也就是性能和技术层次更低的型号。既然出口了武器就要面临泄密的风险，美国的很多武器都曾因为事故落入我们手中，甚至还有了仿制产品。但是更低级别的武器也能在一定程度上避免先进技术泄露。而我们向来有着“落后武器”供展示或者出口的先例，泄密这个还是不用担心的。而且我们已经用无人机进行救灾抢险和救火等工作，无人机应用越来越广。