解放军几十年没经历实战，为何说一定能打败美军？专家：三点原因！

周伯通

解放军几十年没经历实战，为何说一定能打败美军？专家：三点原因！

2024-09-13 18:10

近年来，关于解放军的战斗力，一些人提出了质疑，认为几十年来没有参与过真正的战争，是否还能应对现代战场上的挑战？

然而，2023年6月，一位中国国际问题学者在回答网友问题时，给出了一个令人振奋的答案：解放军不仅能应对挑战，甚至有能力战胜美军。

他明确指出了三个关键原因，这不仅仅是军事实力的较量，更是国家综合实力的体现。

那么，究竟是哪三点原因让这位专家如此自信？

不断“开战”的美军

自冷战结束以来，美国的军事干预几乎覆盖了全球各个角落，塑造了美军在国际舞台上“随时开战”的形象。

从1990年代初期的海湾战争，到21世纪的反恐战争，再到近年来的持续军事行动，美国凭借其强大的军事力量，在全球范围内推行着自己的战略利益。

首先，1991年爆发的海湾战争是美国对外军事行动的一个重要转折点。当时，伊拉克入侵科威特，美国迅速联合多国部队，以保护石油供应和维护地区秩序为由，发动了大规模的军事干预。

美军在短短42天内，通过空中打击和地面进攻，成功击溃了萨达姆·侯赛因的军队。这场战争让美国意识到，通过强大的军事手段可以快速改变地区格局。

随后，美国在20世纪90年代继续在全球范围内频繁干预地区冲突。1999年，北约在美国主导下对南斯拉夫发起空袭，标志着科索沃战争的高潮。

这场没有获得联合国授权的战争，显示了美国无视国际法、凭借自身强大军力推行意志的倾向。

科索沃战争后，美国的军事行动更加频繁地穿插在全球各地，进一步巩固了其通过军事手段维护全球秩序的主导地位。

进入21世纪，2001年“9·11”事件彻底改变了全球安全局势，美国迅速宣布开启“反恐战争”，这进一步推动了美军对外战争的常态化。

阿富汗战争是反恐战争的开端，美军通过空袭和地面部队联合打击塔利班政权，并长期驻扎在阿富汗，试图重新塑造该国的政治秩序。

然而，这场战争持续了20年，尽管美军在早期阶段取得了一定的军事胜利，但最终却陷入了漫长的、看不到尽头的泥潭。

2003年，伊拉克战争进一步凸显了美国的军事扩张主义。这场战争以“清除大规模杀伤性武器”和推翻萨达姆政权为名，实际上却是美国在中东推行霸权的一部分。

虽然美军迅速占领了巴格达，但随后伊拉克境内的反美武装不断崛起，伊拉克局势陷入长期混乱之中。

不仅如此，美国还频繁插手中东和北非的其他地区冲突。例如，2011年，在利比亚内战中，美军联合北约发动空袭，推翻了卡扎菲政权；

在叙利亚内战中，美国也通过武器援助和空袭等方式干预冲突，试图推翻巴沙尔·阿萨德政权，尽管未能成功。

美军的这些对外战争和军事干预，虽然让其在全球保持了极高的军事存在感，但也让美国付出了沉重的代价。

长期的对外战争使得美国资源消耗巨大，国力有所削弱，也让其在国际社会中的形象受到了质疑。

与之形成鲜明对比的是，中国在过去的几十年中一直秉持和平发展政策。尤其在冷战结束后，中国更加注重经济发展和国防现代化建设，而避免参与军事冲突。

正是在这一背景下，有些人对解放军的实战能力提出疑问，认为美军频繁作战，是否让其比解放军更有优势。

然而，实际情况却并非如此。中国的国际问题学者，就提出了解放军能够战胜美军的三个优势。

经验，并不一定都有用

尽管美国在过去几十年里频繁发动战争，但这些经验在面对中国的时候，并不一定有用。

专家指出，过去几十年里，美国大多数军事行动都是以大国对小国的方式进行，即所谓的非对称战争。

无论是海湾战争、阿富汗战争，还是伊拉克战争，这些冲突本质上都是以美国为主导的大国，针对军事力量远不及自身的小国所进行的高技术、高火力的打击。

这种作战模式虽然让美军在面对弱小国家时占尽优势，但并不能证明美军在应对中国这样的对手时同样具备绝对胜算。

海湾战争中的伊拉克、阿富汗的塔利班政权，以及后来陷入内乱的利比亚，这些国家的军事力量与美军根本不在同一量级。

美国依靠先进的空中优势和精确制导武器，往往可以在短时间内摧毁对方的军事设施，削弱敌方的防御体系。

然而，这种大规模的空中打击和快速推进的地面战术，更多的是在面对缺乏现代化武器装备和军事技术的对手时才能有效施展。

在这些战争中，美军几乎未曾遇到与自己势均力敌的对手，更不用说面对像中国这样拥有强大防御体系和核武库的大国。

美军在这些非对称战争中积累的经验，固然在战术层面上具有一定的借鉴意义，但这种经验在面对大国的对抗时，作用可能会大打折扣。

美军习惯了对弱国进行高压性的空中打击和地面推进，但面对拥有类似现代化武器的大国时，这种模式是否依旧有效，值得质疑。

反观中国，虽然解放军在过去几十年没有参与过大规模的对外战争，但这并不意味着中国在大国对抗上经验不足。

因此，在大国对抗的情境下，美国并没有足够的经验优势，甚至可以说，中国的战略防御思维在某些方面更具独特优势。

失人心者，失天下

在全球舞台上，中国一直秉持着“和平共处，互利共赢”的外交政策，并无意与任何国家争夺霸权，更不用说与美国正面冲突。

然而，中美之间的博弈，近年来日益加剧，这并非中国所愿，而是美国持续推行的霸权主义政策所导致的。

中国的崛起是在全球化背景下，通过和平发展和积极融入国际社会实现的，而美国却将中国的经济增长视为对其全球霸权地位的威胁，进而采取一系列遏制、打压和挑衅行动。

无论是通过贸易战、科技封锁，还是在南海、台湾问题上的军事挑衅，美国的种种行动都表明其试图在多方面遏制中国的发展。

事实上，如果中美之间真的爆发战争，那绝非因为中国的野心，而是美国对中国的无端侵害和挑衅。

这样的战争，无疑将是美国为了维持其霸权，而对中国发起的非正义行动。在这场对抗中，正义的一方必然是中国，胜利的一方也必然是中国。

道义力量在战争胜负中的作用，历史上已有无数例子证明。失人心者，失天下。在战争中，正义的力量往往能够凝聚广泛的支持，而非正义的一方，即使军事实力强大，最终也会因为失去民心和国际支持而走向失败。

美国在过去的几场战争中，也深刻说明了这一点。无论是越南战争，还是后来的伊拉克和阿富汗战争，美国都因缺乏道义基础而最终陷入困境，无法取得预期的胜利。

在越南战争中，虽然美军凭借其先进的武器和庞大的军事资源，在战场上占据明显优势，但由于越南人民和国际社会的强烈反对，以及美军在战场上的暴行被曝光，美国最终不得不以失败告终。

类似的情况也发生在伊拉克和阿富汗战争中。虽然美国可以通过军事行动推翻政权，但却无法赢得当地民众的支持，进而导致战争陷入泥潭，无法实现政治目标。

即使拥有再强大的军事实力，缺乏道义基础和民心支持的战争，往往无法维持长期的胜利。这也正是美国频繁陷入战争但屡次失败的根本原因之一。

反观中美之间的局势，如果战争真的爆发，必然是由于美国的挑衅和侵略。这种背景下，中国不仅会得到自己民众的广泛支持，更有可能获得国际社会的同情和支持。

中国的崛起是在经济全球化和国际合作框架下进行的，得到了众多国家的认可和合作伙伴的支持，而美国则不断破坏国际规则，挑战全球秩序。

尤其是在南海、台湾等问题上，美国的军事挑衅显然是在试探中国的底线，严重威胁了地区的和平与稳定。如果中美爆发冲突，国际社会更可能站在中国这一边，谴责美国的霸权行为。

因此，专家认为胜利永远属于正义的一方，这不仅是一种道德判断，更是一种战略上的现实考量。

随着美国在全球范围内的影响力不断衰退，而中国的国际声望逐渐上升，如果两国真的走向战争，胜利的天平很可能会倾向于中国这一方，因为正义的力量不仅能激发国内外的支持，还能削弱对手的士气和意志。

这种正义与道义的力量，是解放军能够战胜美军的关键因素之一。正如历史一再证明的那样，战争的胜负不仅仅取决于武器的先进程度和军队的规模，更取决于这场战争是否符合正义，以及它是否得到了民心和国际社会的支持。

时代，不一样了！

随着科技的飞速发展，现代战争的形态早已发生了根本性变化。今天的战争已经不再仅仅依赖传统的兵力与火力，而是高度依赖信息技术、人工智能和太空卫星等高科技手段。

打赢一场现代战争，不再仅仅是坦克、飞机和士兵的比拼，而是信息化能力、网络战技术以及太空控制权的角力。

在这些新领域，美军也没有更多的经验。

在某些方面，美国固然仍旧拥有一定的优势，但中国近年来的飞速发展，特别是在人工智能、网络战、量子技术和太空探测领域，已经让中国在某些关键技术方面实现了超越，甚至处于全球领先地位。

中国的军事战略逐步从传统的机械化作战模式，向信息化和智能化作战模式过渡。解放军在大数据、无人机技术、网络战等方面已经实现了跨越式发展。

例如，近年来中国在无人机研发和部署上的进展尤为突出，从察打一体的无人机到高空长航时无人侦察机，中国的无人机技术已具备与美国相抗衡的能力。

此外，解放军还在人工智能应用上取得了重要进展，特别是在战场指挥系统、自动化武器系统和智能决策支持系统的开发中，已经走在了世界前列。

不仅如此，太空领域的竞争也是现代战争中的一个关键战场。近年来，中国在航天科技上的进展令世界瞩目。

中国的北斗卫星导航系统在2020年全面建成并投入使用，标志着中国在全球定位与导航领域已形成对美国GPS系统的有力挑战。

相比之下，北斗系统不仅具备全球定位功能，还在短报文通信等特定领域拥有独特优势。这意味着在未来的战争中，中国的部队将能够依赖自主的卫星导航系统，而不再受制于美国的技术控制。

同时，中国的航天发展不仅仅局限于卫星导航系统。近年来，中国在太空探测、卫星发射以及反卫星技术等方面也取得了显著成就。

例如，2021年中国成功实施了天舟三号货运飞船的发射任务，展示了中国在太空领域的强大运输与补给能力。

更值得注意的是，中国的反卫星技术也在不断进步，这使得解放军在未来的太空作战中，具备了对美国卫星系统进行有效打击的能力。

在网络战领域，中美之间的较量同样引人注目。美国固然在全球范围内拥有强大的网络战能力，但中国的网络战技术近年来也得到了飞速发展，特别是在防御和进攻技术上取得了显著进步。

网络战的核心是信息控制和破坏敌方信息系统的能力，而中国通过不断增强网络防御能力，已经能够在面对复杂的网络攻击时进行有效反制。

在专家看来，现代战争的时代已经到来，战争的规则也在发生根本变化。

信息化、智能化和太空战的比拼，让曾经依赖传统军事优势的国家不得不重新审视其战略。

而在这一点上，中国凭借快速发展的技术和创新能力，已经为自己在未来的战场上赢得了更多的可能性。

这也是专家认为解放军能够战胜美军的关键原因之一，因为在这个新时代，美国的经验不再是唯一的优势，而中国早已今非昔比，完全能够捍卫自己的主权和利益......

小广东

无论科技多先进，人的因素第一。军事是特殊的政治手段，军事的本质是政治，政治对军事的决定作用，只有在开战后尤其是大打后才能显现出来。

周伯通

小广东 发表于 2024-10-4 14:39
无论科技多先进，人的因素第一。军事是特殊的政治手段，军事的本质是政治，政治对军事的决定作用，只有在开 ...

说的是，记得有位伟人说过，解决战斗最后还是要靠人。