华武军事集团

 找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 766|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[军事纪实] 英雄迟暮,九江舰退役,中国海军再无火力支援舰,抢滩谁来支援?

[复制链接]
积分

1万

威望

8480

贡献

566

军功
积分
21389

级别

三级管理

佩饰

总部胸标营区通行证董事资历章优秀指挥员华武建站勋章第一枚一等功第一枚三等功第二枚三等功第一枚集体三等功第一枚嘉奖章93活动勋章抗战纪念章红军臂章蓝军臂章

任职
  单位:
华武董事会
  职位:
董事
  
  部门:
论坛管委会
  子部门:
顾问司
  职务:
副主任
  兼任:
司长

注册时间
2020-4-21
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-27 11:11:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 周伯通 于 2021-11-27 11:29 编辑

英雄迟暮,九江舰退役,中国海军再无火力支援舰,抢滩谁来支援?

2021-11-26 07:20

现代环境下的两栖登陆作战,对武器的要求不断增加,比如有没有两栖攻击舰,空中支援是否到位,保障的舰艇是否充足,衍生了一系列武器。而登陆最主力的武器就是用于登陆的坦克和各型战车。不过,对方的防御也会很强,用于反登陆作战。

二战时期美军的火力支援舰发射火箭弹


而登陆的步战车和坦克只能对己方登陆部队进行简单的掩护,为了能够掩护登陆部队顺利登陆,就需要一款能够打掉对方防守力量的武器,火力支援舰由此诞生。二战中,美国在太平洋战争中的岛屿登陆战曾使用大量的火力支援舰用于登陆作战。二战后被两栖攻击舰逐渐取代,我国武器发展较晚,也有过火力支援舰。

516九江舰改造始末:匆匆上马,土法改建


051驱逐舰每一艘都是主力,这可不能抽调出来改装,更别提最新的2艘052C驱逐舰、051B/051C驱逐舰。而037猎潜艇虽然数量巨大,但艇身窄、满载排水量少,也不能安装稍微重一点的作战装备:基本版的037猎潜艇上安装的1门单管57mm舰炮和2门双联装37mm高平两用舰炮基本代表了能安装的最强火力。

九江舰


此时,如果要征用货轮改装作为火力支援舰,一方面是货轮的航速跟不上容易掉队,另一方面则是民用船只建造标准较军用舰船建造标准低,也难以抵挡高强度的登陆作战工作。如果要专门建造一款专用的火力支援舰,那更是不可能的事情:无论是时间还是军费,基本都不允许再设计、建造一款专用的火力支援舰了。

改装之后的九江舰


思来想去,海军的目光放在了053H导弹护卫舰首舰,516九江号导弹护卫舰上。此时的516九江号护卫舰,已经服役了25年,基本接近我海军舰艇服役的30年年限,来到了寿命末期。而此时海军即将迎来搭载了32单元导弹垂直发射系统的054A,再也不缺中型导弹护卫舰,就是它了!

各种火炮上甲板,略显的不和谐


显然,我国在火力支援舰方面一直是空白。在当时来看,唯一具有“火力支援舰”特征的甚至是一艘仅在演习中亮相过、搭载了几门牵引式榴弹炮的平甲板货船!火力支援在现代战争中的重要性不言而喻,但是当时的中国不光没有火力支援舰,在配套火力支援舰的武器方面都是一张白纸。怎么来填补我国在火力支援舰的空白?

250发火箭弹一次性火力覆盖:异常震撼


如果要额外多装几门传统的舰炮,那么舰炮的供弹、方向机等一系列设备均需要布置在甲板下,这显然会导致舰内空间大幅缩水,对水兵们的生活具有极大的影响。少装几门舰炮,必然会导致火力支援的不足;多装几门舰炮,又会导致一系列配套系统的增加:炮塔以下的弹药提升机构、弹药库等等,挤占的空间不在少数。弹药库的增加,又提高了损管的难度,降低了军舰的战场生存率。


总体说来,按照516九江舰使用的79A型双100mm舰炮为例,传统的舰炮一方面射程不足,必须接近到11.2km的距离内才能进行有效的火力覆盖及一定的炮火延伸,这只是22.5km最大有效射程的一半。在此距离内,连布置在重点滩头的固定式岸防炮都能对军舰造成威胁。另一方面则是传统舰炮的火力持续性不足,老式传统舰炮的人力装填、半自动装填还会受到各种因素的限制:就以79A型双100mm舰炮为例,每分钟只能发射25~30发炮弹,相较于当代服役的大量优秀中口径舰炮而言上限太低。


九江舰发射火箭弹


而如果安装的是火箭炮,那么一系列问题都能够迎刃而解:火箭弹威力大、射程远,短时间内可以发射大量火箭弹对滩头阵地进行覆盖;而火箭弹的定向架可以只穿浅层甲板安装,改装技术难度不高。更重要的是,安装火箭弹定向架无需再在底下额外安装弹药提升系统,射程远的优势能让火力支援舰在一个相对安全的位置发射火箭弹,此时采用人力装填的效率并不低,难度也不高。


最终,516“九江”舰在改装时将两具反舰导弹发射器拆除,换成了5座50联装122mm火箭弹发射器。这样一来,516“九江”舰就能够一次性发射多达250发122mm火箭弹,这甚至超过了一个拥有6门81式40联装40mm火箭炮的122mm火箭炮连!


按照火箭弹的发射间隔计算,至多只需要25秒的时间,250发火箭弹就能全部发射完毕;516“九江”舰还很新潮地采用了模块化装填设备,在10分钟内又能通过装填机构将火箭弹装填完毕。总体来说,516“九江”舰的火箭弹火力覆盖,能够短时间内对滩头阵地进行一个极大面积的火力覆盖。


这一覆盖不光能摧毁滩头敌军设置的反坦克桩、铁丝网,也能摧毁大量的敌军滩头设备、半永备工事,还能够对敌军的心理造成极大的打击。250枚火箭弹伴随着呼啸不断地砸在阵地上炸出一团团的火花,这无疑是异常震撼的场面。更重要的是,516“九江”舰还能在敌岸防炮的射程之外发射,这能很好地保障516“九江”舰的战场生存率。

谁能胜任?此前网友总结的最优解还是四艘“现代”级驱逐舰

退役的九江舰


对于一艘超期服役了14年的军舰来说,无论什么样的作战任务都不再允许它来承担。尽管在改装了火力支援舰后516“九江”舰仍然能承担大部分的近海巡逻任务,但总归是自持力等受到了不可弥补的损失。在2019年,516“九江”舰正式退役,火力支援舰至此暂时退出了中国海军的作战序列。

056轻型护卫舰


可喜的是,中国海军目前并不缺乏可以用于对地打击的军舰。可以全自动化、最大射速达到120发/分的H/PJ-26 76mm舰炮已经批量安装了72艘056轻型护卫舰、32艘054A中型护卫舰和多艘071登陆舰等大大小小的军舰,在某型反舰导弹基础上改进的舰载对地巡航导弹也就差“临门一脚”的“官宣”服役。


H/PJ-45 130mm系列舰炮已经批量装备近30艘052D和8艘055大型导弹驱逐舰。不光是海军,空军的对地打击能力也有了长足的进步,各种激光制导航弹、巡航导弹已经不再缺乏;就连陆军,集团军下辖炮兵旅所装备的16式远程火箭炮都可以兼容发射最大射程达到了300km 的370mm火箭弹!

4艘现代级驱逐舰


此前,网络上军事论坛讨论出的结论是,4艘“现代”级驱逐舰可以承担火力支援舰的角色。由于目前中国海军不再缺乏大型驱逐舰,尤其是具备了区域防空能力的“中华神盾”舰:052C还被嫌弃,052D/052DL甚至是055都俨然成了“过气网红”,自然也不需要4艘俄制“现代”作为主力防空驱逐舰使用了。

现代级驱逐舰主炮开火


4艘“现代”级驱逐舰,足足安装了多达6座AK-130舰炮(前两艘现代级是装备的双座AK130舰炮,一前一后布局,后面两艘956EM型取消了舰尾的AK130舰炮)。由于其设计之初就采用了双联火炮的设计,炮管还具有适应高射速的水冷系统,每门AK-130舰炮能以每分钟45发的最高射速射击。这也就意味着双联装的AK-130舰炮系统就能达到90发的射速,可以连续发射2分钟直至打光弹鼓内的180发备弹。而4艘“现代”齐聚一起,6座舰炮,每分钟就能发射多达540发130mm炮弹!

现代级驱逐舰的反舰火力强大


显然,如果4艘现代级驱逐舰同时承担火力支援任务,这样的数字也是够看的。现代级驱逐舰在除了火力支援工作还能执行一定的舰队护航工作,这样一来也能减轻一定的护航压力。我们除了现代级驱逐舰以外就没有其它可用于火力支援的军舰了吗?

小结:

H/PJ-45 130mm舰炮


总体来说,中国海军除了现代级驱逐舰以外,还有052D、055等大型导弹驱逐舰能够用于火力支援:不光可以发射舰载巡航导弹,同样可以通过H/PJ-45 130mm舰炮进行火力支援。只不过,这样的炮火支援可能更加出乎意料:中国海军目前配备的130mm制导炮弹,同时使用了火箭、滑翔等手段进行增程,其有效射程达到了100km,甚至可以打击敌滩头阵地后方的纵深目标!


虽然空军的强-5全部告别现役,但在战时,无论是轰-6战略轰炸机还是歼-16、歼轰-7等战斗轰炸机,甚至是歼-10A都能够执行对地打击任务;陆军也实现了300km级别的远程火力支援。显然,不光是海军在进步,空军、陆军都在不断地进步;516“九江”号火力支援舰虽然看似后继无“舰”,但是后继有各式各样的对地打击武器......












本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x

122

威望

128

贡献

0

军功
积分
积分
250

预备军衔

预备役上士

注册时间
2020-5-28
沙发
发表于 2021-11-27 12:23:11 | 只看该作者
前来学习!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|禁闭室|华武军事集团

GMT+8, 2024-9-23 21:31 , Processed in 0.109898 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表