华武军事集团

 找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1386|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

200多艘货轮在苏伊士运河堵了5天,谁来承担天价损失?

[复制链接]
积分

1万

威望

8504

贡献

566

军功
积分
21446

级别

三级管理

佩饰

总部胸标营区通行证董事资历章优秀指挥员华武建站勋章第一枚一等功第一枚三等功第二枚三等功第一枚集体三等功第一枚嘉奖章93活动勋章抗战纪念章红军臂章蓝军臂章

任职
  单位:
华武董事会
  职位:
董事
  
  部门:
论坛管委会
  子部门:
顾问司
  职务:
副主任
  兼任:
司长

注册时间
2020-4-21
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-3-29 14:01:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 周伯通 于 2021-3-29 14:07 编辑

200多艘货轮在苏伊士运河堵了5天,谁来承担天价损失?

       5天前,一艘比埃菲尔铁塔还要长的巨型货轮横卡在了苏伊士运河中央,这导致每天超过96亿美元的货物滞留在港口,且至今仍未有疏通迹象。根据航运业报纸Lloyds List Intelligence的统计,截至3月27日,仍有至少248艘货轮拥堵在运河附近。


  荷兰国际集团ING国际贸易分析高级经济学家孔宁斯(Joanna Konings)告诉第一财经记者,随着延误的持续,即便陷入拥堵的轮船决定改道好望角,除了会增加约15天的时间和30万美元的燃料成本外,由于该备选航线的拥堵情况会加剧,船队在最后到达港口的时间上也不会获得太多好处。


  据美媒估计,如果连接亚欧航线的苏伊士运河不能很快重新开放通航,货物交付延误将会造成巨大的经济损失。制造商将无法收到流水线所需的零件,零售商也无法及时收到等着摆上货架的春季商品。同时,那些给货轮安排了下一趟运输任务的船主,也不得不面对堵塞的港口而“望洋兴叹”。


  面对昂贵的延误交付的赔付等巨额损失,谁该来承担责任?据美媒称,这将是一场推诿责任的大戏:卡在运河中的“Ever Given”号和其他船只上的货物的所有者将向各自的保险公司寻求赔偿,这些保险公司会向“Ever Given”的船东提出索赔,而该船船东则会向它的保险公司寻求保护。


  由于“Ever Given”号是国际保赔协会集团(P&I Club)的一员,其日本船东Shoei Kisen Kaisha可能可以从该协会获得总计31亿美元的责任保险。但业内人士表示,目前尚不清楚这是否足以弥补堵在运河内200多艘船舶的损失。


  31亿美元责任保险谁来掏?

  根据P&I Club的网站介绍,该集团由13家成员协会组成,为全球约90%的远洋运输吨位提供责任保险,会共同分摊1000万美元以上案件的索赔。根据保险经纪和风险顾问Marsh的说法,像“Ever Given”号这样的大额海事索赔是有先例的。在2012年歌诗达协和号游轮触角倾覆事件中,P&I Club为处理清污、残骸打捞、人员伤亡和船壳险等共支出接近20亿美元的赔款。


  在3月26日的一份声明中,P&I Club13家成员协会中的英国保赔协会表示,它已经为“Ever Given”号船东投保,以应对“类似这样的事故可能引发的某些索赔,包括例如对基础设施造成的损害或障碍物的索赔”。该P&I Club首席执行官尼克·肖(Nick Shaw)称,全球25家最大的再保险公司中,有超过20家支持Ever Given的承保范围。但该组织表示,船舶本身以及货物都是单独投保的。


  据美媒报道,“Ever Given”现额31亿美元的责任保险中一部分是由P&I Club成员集体承担的,最高可覆盖1亿美元的索赔。在此基础上,再保险会将保额推高到31亿美元。此外,还有10亿美元可用于处理石油和污染事件。


  “Ever Given”号成功脱浅后将会面临一长串的索赔清算,比如打捞公司的账单。伦敦航运律师事务所Wikborg Rein LLP的合伙人格里文森(Chris Grieveson)说,这笔费用可能将达到数千万美元。


  此外,安联保险公司海事风险咨询全球主管卡纳(Rahul Khanna)表示,如果在疏通中必须拆掉“Ever Given”号上一些集装箱减少作业难度,那么损失会更大。“如果他们必须把集装箱拆掉,那将是另一笔巨大开支,”他说,“届时我们谈论的金额会高达数百万,数千万,甚至可能是数亿(美元)。”


  “推诿责任的游戏”

  据业内人士称,在苏伊士运河或巴拿马运河等主要航运港口,当船只进入运河后,货轮需要聘请运河方面的领航员上船,帮其开船通过运河。据报道,事发时“Ever Given”号上有两名苏伊士运河管理局的领航员。但苏伊士运河管理局的航行规则规定,如果发生任何事故,负责任的为船主而非领航员。


  如果运河方面没有责任,损失该由哪一方来承担?租用“Ever Given”号的一方表示,日本船东Shoei Kisen Kaisha应该为所有损失负责。该日本船东承认了其一部分责任后,表示租船方仍需要与货主进行交涉。


  保险经纪Marsh负责北美海事保险业务的佩莱格里尼(Michael Pellegrini)则解释称,根据行业惯例,货主需要自行购买保险以防范损害风险,而不是依赖船东为其货物提供保险。而且,标准的货运保单保护的是货物的损失或损坏,而不是延误的费用。通常情况下,许多货主会放弃额外的、昂贵的延误保险。


  但也有货主“幸运地”投保了延误险。专门经营海事延误保险的Nordic Marine Insurance市场总监布兰卡第(Claudio Blancardi)称,有几位客户的船只正在通向苏伊士运河,双方正在联系中。布兰卡第说,到目前为止,被扣留的保险货物大多是煤炭、钢铁、大米和谷物等大宗商品,主要来自南亚和东亚,包括马来西亚、中国和泰国。他称,这是继新冠危机造成的混乱之外的“又一只黑天鹅”。


  保险专业人士预计,许多货主以及在运河排队的船主都会寻求利用“Ever Given”的责任险。美国海事保险商行业协会主席米克卢斯(John Miklus)说:“会出现很多诉讼……我无法判断这些诉讼是否会赢,但这与许多理赔情况没什么不同。你总会试图从过错方,也就是造成事故的那一方那里获得赔偿。”


  但也不是所有损失都可以用“Ever Given”号的责任险来填补。格里文森称,现在绕行好望角的船只将无法就所涉及的额外费用和时间向“Ever Given”号提出索赔,因为这被认为是一种“经济损失”,通常无法追回,船东也往往不会为其投保。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|禁闭室|华武军事集团

GMT+8, 2024-11-1 09:26 , Processed in 0.071757 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表