俄罗斯用血的教训给中国上了一课，三条战争铁律，一条都不能违背！

周伯通

俄罗斯用血的教训给中国上了一课，三条战争铁律，一条都不能违背！

2025-04-03 15:34

战争铁律

1914年。当加夫里洛·普林西普的子弹射杀斐迪南大公时，谁也没想到这会引发一场持续四年之久的世界大战。各参战国都以为这将是一场短期战争，德国更是信誓旦旦地宣称＂圣诞节前就能结束战争＂。但直到1918年，这场旷日持久的战争才以德国的失败而告终。

同样的教训在第二次世界大战中再次上演。1939年9月，德国闪电战横扫波兰，希特勒的野心开始膨胀。他同样认为可以在短时间内征服欧洲，却没想到最终会面临两线作战的困境。这两次世界大战都告诉我们：战争一旦开始，其发展往往会超出任何一方的预期和控制。

与之形成鲜明对比的是1962年的中印边境自卫反击战。这场战争中，中国展现出了高超的战略智慧。解放军在打出军事威慑力的同时，始终牢记战争的政治目标。当印军主力被歼灭后，中国果断宣布单方面停火并撤军，这一决策不仅赢得了战争的胜利，更赢得了道义的制高点。这种将军事行动与政治目标紧密结合的做法，为后世留下了宝贵的经验。

放眼当下的俄乌冲突，俄罗斯似乎没有汲取历史的教训。从战争伊始，俄方就表现出战略目标的模糊性。他们既声称要＂去纳粹化＂，又表示要＂保护乌东地区俄罗斯族群＂，但实际行动却是对乌克兰领土的兼并。这种目标的不明确性，直接导致了战争走向的失控。一场原本被认为能在几周内结束的＂特别军事行动＂，如今已演变成持久战。

战场生死 使命必达

在战争中，人道主义固然重要，但过分强调人道主义可能会适得其反，导致更大的伤亡。这一点在当前的俄乌冲突中表现得尤为明显。俄军在行动初期，过分注重避免民用设施受损，频繁开辟人道主义通道，这些看似人性化的举措反而成为了军事行动的掣肘，不仅延缓了军事进程，还造成了更多的军人伤亡。

观察俄乌冲突，俄罗斯军队的一个重大误区在于他们试图在战争中赢得乌克兰民众的好感。这种想法本身就充满矛盾：你正在进攻一个国家，却期望获得被进攻者的认可，这无异于缘木求鱼。这种心态导致俄军在多个战役中表现出优柔寡断，错失战机，最终付出了巨大的代价。

现代战争中的人道主义考量确实构成了一个复杂的课题。一方面，随着国际法的发展和人权意识的提升，完全无视人道主义已经不可能；另一方面，过分强调人道主义可能会影响军事行动的效率。在这种情况下，找到一个平衡点至关重要：既要遵守基本的战争法则和人道主义原则，又要确保军事行动的果断性和有效性。

国际支持

在现代战争中，战场上的胜负已不仅仅取决于军事实力的较量，国际社会的支持度往往会对战局产生决定性影响。这一点在俄乌冲突中表现得尤为明显。当俄罗斯在2022年2月宣布对乌克兰进行＂特别军事行动＂时，其最初的战略构想是相对合理的：以打击极端主义和保护少数族裔权益为由，谋求国际社会的理解与支持。

随着战事的推进，俄罗斯的行动逐渐偏离了最初宣称的目标。特别是在2022年9月，俄罗斯在乌东地区强行推动＂独立公投＂，将顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热四个州并入俄罗斯版图。这一举动在国际社会引发了强烈反响，不仅西方国家予以严厉谴责，就连一些与俄罗斯关系较好的国家也难以对此表示支持。

更值得深思的是，俄罗斯这种不计后果的做法，实际上使自己陷入了外交孤立的困境。除了少数几个传统盟友，绝大多数国家都不承认这四个州的＂入俄＂地位。这种情况下，即便是希望为俄乌冲突进行调停的国家，也会发现自己难以开展工作，因为这种领土兼并行为已经触及了国际关系的底线。

观察各国的反应可以发现一个有趣的现象：一些与俄罗斯有着传统友好关系的国家，在这个问题上采取了审慎的立场。它们虽然没有公开反对俄罗斯的军事行动，但对于领土兼并的做法则持保留态度。这种态度表明，即便是在地缘政治的考量下，维护国际法基本原则的重要性仍然不容忽视。

从历史经验来看，任何试图通过武力改变国际秩序的行为，最终都难逃失败的命运。二战后的国际秩序之所以能够维持相对稳定，很大程度上就是因为各国普遍认同并遵守一些基本的国际准则。违背这些准则的代价，往往是付出巨大的政治和经济成本，甚至可能导致国际孤立。

对于任何一个国家来说，在发动军事行动时，都需要充分考虑如何获得国际社会的理解与支持。这不仅关系到军事行动的正当性，更关系到战后秩序的重建。一个得不到国际认可的军事行动，即便在战场上取得胜利，也可能在战后面临严重的外交困境。

俄乌冲突给我们的重要启示是：在现代国际关系中，任何军事行动都需要建立在充分的法理基础之上，需要争取广泛的国际支持。这种支持不仅表现在外交场合的表态上，更体现在国际社会对这一行动正当性的认可上。只有获得这种认可，军事行动才能真正实现其政治目标。

以史为鉴

从俄乌冲突中吸取教训，对于理解和应对未来可能发生的台海问题具有重要意义。当前的国际形势错综复杂，任何军事行动都需要深思熟虑，既要考虑战术层面的具体实施，更要着眼于战略层面的长远影响。

俄罗斯用血的教训给中国上了一课，三条战争铁律，一条都不能违背；战争开始前，就要思考如何结束;战争一旦开始，就要不惜一切代价争取胜利;战争要争取国际支持，从正义性上压倒敌人。

速战速决的重要性在现代战争中显得尤为突出。从俄乌冲突可以看出，一旦战事陷入持久战，不仅会消耗大量军事资源，更会给国际社会干预留下时间窗口。因此，在军事行动的谋划阶段，就必须做好充分准备，确保能够在最短时间内实现战略目标。这需要我们在平时就加强军事训练，提高部队的快速反应能力和精确打击能力。

在应对外部势力干涉方面，需要制定全方位的应对预案。首先要建立完善的情报预警系统，及时发现和预防外部势力的干预企图。其次要做好多种情况的战略准备，包括经济、外交、舆论等多个领域的应对措施。同时，还要保持必要的战略威慑力量，让任何试图干预的外部势力都要慎重考虑可能付出的代价。

在争取国际社会支持方面，需要提前做好充分的外交布局。要通过多种渠道向国际社会阐明立场，强调行动的正当性和必要性。同时，也要注意维护现有的国际关系网络，争取更多国家的理解和支持。这需要我们在平时就注重对外交往，建立起广泛的国际友好关系。

从历史经验来看，任何重大军事行动都需要有充分的政治和法理依据。这不仅关系到行动的正当性，也关系到国际社会的反应。因此，在可能采取军事行动之前，必须做好充分的政治准备和法理论证工作，确保行动具有充分的正当性基础。

面对复杂的国际形势，我们必须保持清醒的头脑。一方面要做好充分的军事准备，另一方面也要留有外交回旋的空间。要善于运用政治智慧，在维护国家核心利益的同时，也要注意避免国际关系的全面对抗。

最后，我们要始终牢记：和平统一始终是解决问题的最佳方式。军事手段只是不得已而为之的最后选择。因此，在加强军事准备的同时，也要继续推进和平统一的努力，为最终实现祖国统一创造有利条件。这需要我们保持战略定力，既要有充分的军事准备，也要有足够的政治智慧。