中俄为何不结盟抗美？三次惨痛教训证明，俄只可合作不可结盟。

周伯通

中俄为何不结盟抗美？三次惨痛教训证明，俄只可合作不可结盟。

2025-07-17 04:57

当特朗普一边拉着普京私聊乌克兰停火，一边对中国电动车加征关税时，全世界都在屏息等待中俄会不会“抱团反击”。

而克里姆林宫的红地毯上，拉夫罗夫却对着西方镜头淡定表态：“中俄不需要北约式军事联盟”。

这话让美国悬着的心落下，毕竟五角大楼去年还警告中俄结盟是“美霸权最大威胁”，可现实是两国贸易额都冲到2500亿美元了，军事演习也搞了，却偏偏不签盟约。

19世纪末的清廷，曾把俄罗斯当救命稻草，甲午战败后李鸿章东渡日本签下《马关条约》，割地赔款被骂成“卖国贼”。

情急之下他转头找沙俄签了《中俄密约》，想着“联俄抗日”，结果沙俄铁路直接修进东北，驻军还享治外法权，短短4年后俄国翻脸加入八国联军，不仅打进北京，还顺手强占东北150万平方公里土地。

到了二战胜利前夕，国民政府又栽进同一个坑，苏联红军击溃关东军“解放东北”，蒋介石以为捡到枪，结果斯大林在谈判桌上拍出条件，外蒙古独立、旅顺驻军、中长铁路归我管！

1945年8月14日签的《中苏友好同盟条约》，直接让中国丢了160万平方公里领土，更扎心的是苏联嘴上承诺“不干涉内政”，背地却给中共递武器，驻军也赖着不走。

新中国成立初期“老大哥”的糖衣炮弹更迷惑人，1950年《中苏友好同盟互助条约》签完，苏联援建156个工业项目，长春一汽、洛阳拖拉机厂拔地而起。

可斯大林一去世，赫鲁晓夫立刻变脸，1958年要求在中国建长波电台和联合舰队，实为控制中国海权，被拒后1960年撕毁合同、撤走专家，留下面临烂尾的工厂，最后竟在1969年珍宝岛动起手来。

血淋淋的剧本反复重演，每次结盟我们都赔上领土、主权，甚至差点挨兄弟的枪子，历史教训让中国明白，结盟等于把命交到别人手上。

不结盟不是疏远，而是更高明的合作，2024年中俄贸易额冲到2448亿美元，中国汽车占俄市场80%份额，俄油气撑起中国19.6%的进口需求。

这种绑定程度，比美国盟友还深，德国买俄气还要看美国脸色，而中俄的石油结算早用上人民币和卢布了。

美国的“神助攻”更让中俄抱紧却不捆绑，俄乌冲突后西方制裁俄罗斯1万多项，中国却成了俄经济生命线，俄汽车业被日德企业抛弃后，全靠吉利、奇瑞在俄建厂续命，俄央行外汇见底时，人民币结算占比飙到95%。

但中国始终不踩红线，不供武器、不派兵，嘴上喊劝和促谈，这种“中立合作”让当时的拜登政府干瞪眼，想制裁中国？没证据！想离间中俄？普京今年2月更是表态：“发展对华关系是俄长远战略，不是权宜之计”。

结盟反而会毁掉中国的全球棋局，若中真签军事盟约，印度、东盟立马倒向美国，欧洲也会紧抱北约。

如今中国能同时和沙特谈石油人民币、和欧盟谈电动车、在金砖扩员时拉进埃及埃塞俄比亚，正因为“不站队”留足了空间，美国就盼着中俄结盟，好把世界拉回冷战对抗。

中俄的终极目标不是对抗美国，而是掀翻霸权桌子，中俄联合推动平等有序的世界多极化，不会再让美国一家说了算！

中俄正通过三大领域破局美国主导体系，在能源上西伯利亚力量管道2025年输华天然气将达380亿立方米，俄油对华出口占其总量40%，但中国同步加速发展风光核储一体化能源基地，避免单一依赖。

科技上合研CR929大飞机、共建月球科研站强化航天协作，但5G芯片等核心领域坚持自主研发，华为突破封锁即为例证。

在金融上2023年约40%中俄油气贸易已用本币结算，人民币与卢布直接兑换量激增300%，但暂不推动联合发债，俄财政部直言需“避免过度刺激西方”。

这种“合作+自主”双轨策略，既用能源绑定对冲美制裁，又以科技自立防止卡脖子，更用本币结算瓦解美元霸权，却巧妙避开军事同盟红线，让美国难以联合盟友全面围堵。

我们的“合作防背刺”模式，正被各国偷师，沙特王储一边买俄国武器，一边请中国建新城，印度左手签美日澳“四方联盟”，右手狂购俄打折油。

三次结盟的血泪史，教会中国一个硬道理，国与国之间能共享利益的是伙伴，需共享枪炮的只是棋子。

不签盟约的背靠背，反而让中俄一个顶住西方制裁、一个突破科技围堵，当美国在关税战场上嘶吼时，中俄早已跳出了拳击台，去建更大的场子了。

中俄关系比军事同盟更牢固，因为我们不靠“共同敌人”维系，而是靠共同利益和相互尊重。

馨雪纷飞

没有永远的朋友。。