华武军事集团

 找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1926|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[中国古代史] 朝中无人莫做官:历史上为何朋党滋生,野草吹不尽,春风吹又生?

[复制链接]
积分

1万

威望

8505

贡献

566

军功
积分
21448

级别

三级管理

佩饰

总部胸标营区通行证董事资历章优秀指挥员华武建站勋章第一枚一等功第一枚三等功第二枚三等功第一枚集体三等功第一枚嘉奖章93活动勋章抗战纪念章红军臂章蓝军臂章

任职
  单位:
华武董事会
  职位:
董事
  
  部门:
论坛管委会
  子部门:
顾问司
  职务:
副主任
  兼任:
司长

注册时间
2020-4-21
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-8-2 11:18:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 周伯通 于 2020-8-2 11:22 编辑

朝中无人莫做官:历史上为何朋党滋生,野草吹不尽,春风吹又生?


前言
封建社会的朋党,对皇帝来说是个威胁,因为它会直接削弱皇权的威力,因此,每个朝代的皇帝都会严厉禁止和打击朋党。

但是朋党这个痼疾就是无法根除,一个党派被消灭了,不久又会滋生出另一个朋党来,就像野草一样,年年清除,年年复生。而且党争到了封建社会后期,不但没有制止,反而愈演愈烈。

汉、唐、宋三朝党争,一次比一次更激烈、更残酷,规模范围也是一次比一次更大。

为什么朋党屡禁而不绝呢?产生朋党政治的根源是什么呢?其实,产生朋党政治的根源在于封建专制政体本身,历代党祸纷争,追本溯源,无不症结于君主专制的中央集权制度。




导致朋党产生的重要因素:高度专制的皇权
君主专制独裁,皇权高于一切,这是中国封建专制政体最根本的特点。在中国封建社会,皇帝在全国范围内拥有至高无上的权威,以及绝对的权力。

在行政方面,“天下之事无大小皆决于上”;在司法方面,历朝历代皇帝的意志就是法律,即便有既定的法律,也可以随皇帝的喜怒而任意更改。

除此之外,皇帝还控制着兵权、官吏任免之权,以及臣民们的生杀予夺之权,甚至对臣民的生活方式,以及婚姻嫁娶等等,也都有权干涉。

皇帝的权威确实是无所不在,无所不能的,但是,天下大事不可能由皇帝一个人处断。

为了使封建国家机器正常运转,皇帝不得不将一些统治权分别授予各级中央地方官吏,这些官吏已不再是世代世袭享有世袭领地的皇室贵族,而是只能领取一定数量俸禄的士子。在这种政治局面下,君臣之间的关系发生了根本性质的变化。

与中国早期奴隶社会不同,中国封建社会的君臣之间已不再由血缘关系相联结,他们之间首先是一种雇佣买卖关系,即臣子给皇帝工作,皇帝为其发薪酬。

“主卖官爵,臣卖智力”,“人臣之情,非必能爱其君也,为重利之故也。”

但是,君臣之间又不仅仅是一种单纯的商品交换关系,商品交换关系往往参与双方地位是平等的,然而皇帝对臣子的性命有生杀予夺大权,臣子对皇帝的指令必须无条件地执行。皇帝是主子,臣子是奴才,他们是一种主奴关系,而不具备一般商品交换中的平等性。




除了雇佣买卖关系和主奴关系之外,君臣之间还时常处于一种针锋相对的对立关系之中。

尽管皇权至高无上,但历史上弑君篡位,窃弄国柄,挟天子以令诸侯的事件还是层出不穷,只要皇帝稍一不慎,或者人头落地,或者终身囚禁。在这种情况下,君主就必须对臣子运用阴谋权术,使臣下无从揣摩自己的真实思想,从而产生惶惶不可终日的恐惧之感。

秦始皇统一天下后,忠实地实践了韩非的法家理论,刻薄寡恩,杀人立威,不择手段地消灭一切对王朝构成威胁的文武官员,从此就成了历代帝王的政治效仿对象。

汉高祖得天下后,马上就策划消灭异姓诸侯王。韩信被诱捕之后,高呼:

“果若人言:狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。天下已定,我固当烹!”

一句话道出了在专制政体下,身为臣子的千古悲哀。

汉景帝时,晁错为景帝策划削藩,深受皇帝信赖。当吴王刘濞借“诛晁错、清君侧”之名发动“七国之乱”时,景帝为使七国罢兵,竟然将晁错骗至东市处斩,晁错临死前也没有想到,十分信任自己的帝王竟然要杀自己,他死前身上仍穿着朝服,不知因何故被杀,实在是悲哀!

专制君主往往打着“利国家,存社稷”的旗号,背信弃义,拿臣僚的人头来作牺牲,来巩固皇室贵族的统治地位,维护自己利益。




《三国志·曹瞒传》记载:曹操因军粮不足,主动与主粮官商议,改用小斗发给军粮,结果军中大哗。曹操又将主粮官找来,说要借他的人头来平息将士的不满情绪,结果就以“行小斛,盗官谷”的罪名将他斩首示众。

君主以权术驭下,目的是要洞察其奸,防患于未然,臣下为了保全性命,进一步升官发财,则要反其道而行之,也以权术事上,以便骗取信任,预防不测之祸。

由于君主处于主宰地位,臣下仅凭自己的力量无法与之抗衡,就只能寻找志同道合的官吏结成朋党,以群体的力量来维护本身的利益。

王夫之在《读 通鉴论》中深有感触地写道:“呜呼!汉唐以后,能无内援而致人主之信从者鲜矣。司马温公(光)之正,而所资以行志者(高)太后;杨大洪(涟)之刚,而所用以卫主者王安。”

在王夫之看来,以司马光之正直,杨涟之刚毅,尚且要以太后、宦官为后台,比他们差的就更不用说了。皇帝处处以权术制驭臣下,动不动就推出午门斩首。笼罩在极端专制皇权阴影下的文武百官,在伴君如伴虎的恐惧情绪驱使下,往往内交近侍,以便伺察皇帝的动静,摸清皇帝的意向,避免触犯皇帝的忌讳;外结同僚,以便彼此声援,互相包庇,抗衡皇权。专制皇权不允许朋党的存在,然而它又是导致朋党产生的一个重要因素


专制政体下的官场斗争,极大地诱发了朋党的产生
封建官吏不是简单地表示一种职业,对比其他职业,其充满了特权色彩,封建官吏通过享有压迫、剥削民众的特权来体现其存在。

官吏不论大小,均有役民之权,能够凌驾于民众之上,作威作福,受人跪拜,这恐怕就是为什么有那么多人官迷心窍的原因。




自从孔子提出“学而优则仕”的格言之后,历代参加科举的知识分子都把它奉为金科玉律,甚至是精神信仰。其实想做官的岂止是儒生?人们在未仕之前,先要百计求官,既仕之后,又要设法保官,还要钻营升官。

党争实际上是封建统治阶级的一种慢性自杀行为,一旦封建王朝党争绵延不断,周而复始,就将严重地破坏封建结构的稳定,最终酿成亡国之祸。

官僚对权力的追求,是没有止境的,而现实情况总是求官者多,官职却有限。居上位者不会良心发现、自行退出历史舞台,为下僚者也不能坐等升迁,而是积极谋求升官之巧。这就决定了官场中权力之争的不可避免性。

官场斗争虽然险恶无比,但是由于权力能给人带来金钱、土地、荣誉、威严,还是不断驱使人们甘冒杀头坐牢的危险去攫取权力。

权力的诱惑力很大,但通向权力之路却是那么的狭隘和不平坦,有时权力的获得是一条条血路杀出来的。要想闯过一道道关口,孤军作战肯定行不通,因此拉帮结派,朋比党援,就成了极其重要的升官途径。




朋党在许多时候正是适应官僚之间进行权力斗争的需要而产生的。“朝中无人莫做官”,这句话道出了官僚结党的真实用心。

唐玄宗时,剑南节度使章仇兼琼作为方面大员,得到了玄宗的信任,但他仍然忧心忡忡地对心腹鲜于仲通说:

“今吾独为上所厚,苟无内援,必为李林甫所危,闻杨妃新得幸,人未敢附之,子能为我至长安,与其家相结,吾无患矣。”

鲜于仲通为他勾结上杨贵妃的从兄杨国忠,章仇兼琼通过杨国忠又结交到了杨贵妃,后来不仅没被李林甫所害,而且仕途一帆风顺,次年便调升户部尚书。

由此所见,对做官的人来说,能找到一个强有力的政治靠山,吉凶祸福可以来一个彻底的大转变。对权臣来说,党羽越多,支持自己的人便多,其权势便越大。

而官僚们要保住自己的禄位,又希望找到一个保护神,便积极拉帮结派,甘心投入党魁的怀抱,这样,结党营私成了现实的需要,几乎所有走仕途之人都离不开党派的支持。

因此,朋党能够长期保持旺盛的生命力,归根结底,朋党政治是封建专制政体的必然产物。





总结
朋党形成的原因,是深受专制皇权和政治斗争的影响,结党抱团,能使官员明哲保身、抗衡皇权,同时也能获得仕途升迁上的一臂之力。虽然说朝臣之间的斗争,使得他们彼此互相牵制,皇帝皇权得到保障,高高在上,更便于平衡处置。

然而,朋党以控制中央和地方政权、垄断仕途、独占各项政治经济利益为宗旨,党同伐异,以残害政敌为其实现目标的手段,祸国乱政,对整个社会发展十分不利。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|禁闭室|华武军事集团

GMT+8, 2024-11-23 10:06 , Processed in 0.068884 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表