朝战结束后，中国为了偿还苏联86亿军事贷款，都做了哪些努力？

周伯通

朝战结束后，中国为了偿还苏联86亿军事贷款，都做了哪些努力？

2022-06-23 00:48

会议上的不快

20世纪60年代初，朝鲜战争结束后，布加勒斯特会议上面对赫鲁晓夫的粗暴言论以及政治施压，中苏关系变得愈发紧张，最后问题上升到意识形态，企图在国家层面搞事情。

苏联在会议的最终决定是停止援助中国，并召回全部在中国工作的专家，尽管这时我国多次请求苏联重新考虑这种单方面的破坏协议的行为，但统统都遭到了苏联的拒绝。

卡车、汽油、科学家、零部件供应，一夜之间都没了，我国的发展一时间陷入了困境。而此前照计划实施的投资以及相关项目还面临着作废的风险，面对中国的困境，苏联没有再一次伸出援手，而是选择离开。

此次事件被人们称为“苏联逼债”，根据苏联方面的统计，我国当时共欠下苏联86亿人民币。尽管我国并没有承认逼债的说法，但是民间百姓几乎都一致认为是苏联对中国的感情变淡，上门讨要债务。

据当年周总理的秘书回忆，苏联外贸部的副部长在与周总理会谈结束后便说到国家的债务问题。而中国一时间拿不出钱，他看见人民大会堂门口的几百斤的石英石说道：“你们要是没别的东西，我看这个就挺好。”总理当时就回顶说了一句：“你要就拿走。”

另外苏联的众多官员在面对中国债务的问题上态度恶劣，但我国并没有表现出不友好的姿态，毕竟欠债还钱，天经地义。但中国这时真的很困难，各种办法都想尽了，仍在努力中。

当然，我国在最后完成了债务偿还，并且提前两年还清。但这笔债务是怎么来的呢？

艰苦年代

60年代正值我国经济最困难的时期，即便面对接二连三的自然灾害，中国人民仍然在努力地进行生产，即使国家领导人也带头省吃俭用。

扎紧裤腰带使劲干，大力搞生产，开矿、种粮食、攒钱，除了解决战后我国的发展需求外，还有一个鲜为人知的故事，那便是还债。还谁的债，为什么要还债，相关问题在过去的历史活动中早已留下。

欠的是苏联的钱，就算咬牙也要还上，这关系到国家颜面，同样也是对自己负责。当年苏联对中国贷款13笔，其中大部分是军备支援。总金额大约是66亿旧卢布。

到了抗美援朝时期，军费追加并没有添加到条例中，不过后来经过证实，这里面的两笔费用也需要归还。除此之外算上苏联对中国的物资贸易贷款以及相关利息一共是80亿旧卢布左右，最后折合人民币在86亿元左右。

中苏双方的协定主要集中在抗美援朝时期，由于志愿军需要在战场上使用武器，而此时的中国并没有强大的生产力，因此这一时期全价购买了志愿军所需的所有军事装备和弹药，包括铁路器材。

另外在朝鲜战争期间，苏联对中国的军力援助也是算在了债务里面的，当时我国向苏联购买了60个师的军事装备。不过此时中国错过了半价协议，所以在此之后的军备不再按照半价优惠贩卖。

需要明白的是，早在抗美援朝之前，中国就十分迫切地需要发展。恢复经济是当时的主旋律，就连解放军也要参与到生产任务中，不少兵团都参加了开荒种地、修建铁路、建造水利设施等各种基础设施。

朝鲜战争爆发的前夕，中央军委及政务院最终通过会议才决定在9月底完成相关地区的复员计划。原本缩减的军队和紧缩的军事开支，这时才又开始全国性大规模的复员工作。

但是这个时候我们可以想到，刚打完仗，板凳都没坐热，生产工作还没正式开始，又要搞动员支援朝鲜。可不支援朝鲜中国未来的处境也不会好过，那咋办呢？

没办法，只有找苏联寻求经济援助。志愿军冒着风雪还要和美军作战，装备又差，要是没有后勤保障，这仗就白打了。也正是这一时期，综合各方面因素的考虑，中央军委决定将解放台湾无限期延长。后来的事实证明，我国因此错过了解放台湾的最佳时期。

偿还债务

1950年11月，毛主席致电斯大林，并请求苏联在来年的1月至2月为中国提供在朝鲜战场上的36个步兵师提供装备。1951年6月，苏联方面又表示不能光把装备给我们，还要支援朝鲜。但毛主席表示我们迫切需要这笔军用装备，由于苏联在朝鲜方面的安排与我国的交易上有着时间冲突。

所以本来早应该解决的问题，一直反复商讨，最后减至10个师。直到1954年才把订单交付完毕，而且还是缩了水的，10个师变成了4个师。

朝鲜战场期间的表现让苏联看到了中国的希望，并看到了中国的价值。于是进入50年代中期，我国又得到了苏联的经济建设贷款。不过这笔贷款在后来大部分也用到了战场上，这一时期中国的经济债务还不算太多，整体只占50年代的3.3%。

但随着我国后来的经济建设和社会发展，苏联承诺向中国出口相关技术设备，并外派专家人才到中国，其中有许多计划项目在这一时期诞生。例如“一五计划”、“二五计划”，同时期中国也在大力发展农业向苏联出口偿还债务。

很明显，在面对巨大的国家债务的同时，我国还要大力搞发展，三年经济困难时期因种种因素，我国在这些年里吃到了不少苦头。当然我们也不是那种忘恩负义的人，后来的政府报告和相关文件均没有提及是因苏联的债务问题影响了国家发展，实事求是的承担了相应的责任。

真正的问题在于，面对困境重重的中国，苏联方面的表现咄咄逼人，让我们感受到了不平等，这才是真正的原因。

中国军人和苏联军人

所以在面对历史时，我们不仅要客观看待问题，更要明白其背后的原因。中国能从困境中走出来，并不无道理，我们依赖国家，而国家需要人民。

老近卫军

充斥着造谣的营销号文章

老近卫军

偿还债务
1950年11月，毛主席致电斯大林，并请求苏联在来年的1月至2月为中国提供在朝鲜战场上的36个步兵师提供装备。1951年6月，苏联方面又表示不能光把装备给我们，还要支援朝鲜。但毛主席表示我们迫切需要这笔军用装备，由于苏联在朝鲜方面的安排与我国的交易上有着时间冲突。

所以本来早应该解决的问题，一直反复商讨，最后减至10个师。直到1954年才把订单交付完毕，而且还是缩了水的，10个师变成了4个师。

===========================================

不是36个师的完整装备，是按中国军队当时标准（当时大约一半以上人员徒手），只有14.4万步枪（每师4000），26000冲锋枪（每师720），7000轻机枪（每师约200），2000重机枪（每师54）。这批武器在1951年1-2月交付到了中方，装备了第3兵团的9个师，第19兵团的9个师，第13兵团的4个军各1个师，第9兵团的3个军各1个师，至少25个师以（只够装备步兵战斗分队的）苏式轻装备参与了第五次战役。

老近卫军

所谓60个苏式重装备师，是在1951年5月徐向前去苏联谈下来的。是按苏军战争结束初期的标准（每个营多加了1个连），不是按49年苏军编制表。

斯大林解释苏联1951年只能提供16个师，实际是苏军自己在按49年编制表更换战后第一代装备（SKS46半自动，AK47等）时淘汰下来的旧装备，1951年4个师（原定10个师），1952年16个师（原定10个师），1953年20个师，1954年20个师。跟上面36个师轻装备根本不是一回事。
仅步枪一项，36个师轻装备是每师4000，60个苏式重装备师是每师1.1万。

这批60个师的装备，赠送朝鲜3个师，1个由各院校瓜分，实际组建56个师。其余由国内仿制的武器（五三式步骑枪、五三式轻机枪、五三式重机枪等）换装。

这批60个师只有33师和16军（32、46、47）一共4个师以完整建制参加了抗美援朝，其他部队如1军等则没有以完整建制（1、2、7师都没有带坦克自行火炮团）入朝参战。1953年还在换装的更是没有机会赶上。

周伯通

老近卫军 发表于 2022-6-27 00:53
充斥着造谣的营销号文章

喝高了吧，”朝战结束后，中国为了偿还苏联86亿军事贷款，都做了哪些努力？“ 这是造谣的营销号文章？以后你来主持论坛大局。