本帖最后由 周伯通 于 2023-1-30 21:22 编辑
俄罗斯用血的教训给中国上了一课,三条战争铁律,一条都不能违背
2023-01-30 10:52
就目前的局势看,俄乌冲突中表现出来的“乌克兰经验”或“乌克兰模式”,将来极有可能被美国复制到台海冲突中来。 所以,观察俄乌冲突,为未来的统一台湾之战做准备,是极其重要的。
历史知事观察俄乌冲突,总结出三条战争铁律,违背哪一条,都要付出血的代价。
第一条铁律:战争开始前,就要思考如何结束。 现实来说,大多数战争在不可预测的时间点和地点爆发,但也有例外。比如第一次世界大战和第二次世界大战,虽然都有长期军备竞赛、蓄谋已久的因素,但具体的爆发,却并非双方共同意志的结果。因此,这两次世界大战,在进行过程中就给人很绝望的无休无止的感觉。虽然最后以一方彻底失败而告终,但给双方都带来了可怕的灾难。
战争是政治的延续,战争要以达到一定目的而行动。脱离一定政治目的的战争,是蛮干,是无谓的牺牲。这一点,毛主席的战争观就很值得学习。以对印自卫反击战为例,我们的目标是击垮印军在前线的部署,打出五六十年的和平。所以,当我军以迅雷不及掩耳之势消灭印军主力时,见好就收,脱离与印军接触,退回原本的控制线,并且宣布单方面停火。这就完美解决了停战问题,印度军事上被打败,政治上被打脸,外交上说不得打不得,最后只能自己认怂。
相比之下,俄乌冲突中的俄罗斯就有些太离谱了。首先战争目的不明,一会说是惩治纳粹、一会说解放乌东地区俄罗斯民众,可实际操作中却成了吞并乌克兰土地。如何停战问题上,俄罗斯也始终拿不出任何有效的办法,直接被乌克兰黏上了。
我猜想俄乌冲突的结束方式,有可能是三国时期的吕布曹操争夺兖州之战的状态。到最后双方都打不动了,蝗灾给他们一波带走了。或者是一战时俄罗斯和德国的情况,俄罗斯率先崩溃发生革命,然后为了和平找德国割地求和。
第二条铁律:战争一旦开始,就要不惜一切代价争取胜利。 战争是流血的政治,政治是不流血的战争。中国古人也讲:“兵者,凶器也;战者,逆德也;争者,事之末也。”既然打仗,就不要怕死人,就不要怕承担舆论压力。既然都打仗了,还天天在那里讲国际道义,在那里讲人道主义,这就是又当婊子又立牌坊,左右互搏。
一旦打仗,高明的指挥官就应该有林彪元帅那样的魄力“我不要伤亡数字,我只要塔山!”塔山上的解放军也都是人生父母养的,国民党反动派把重庆舰6门6英寸口径的大炮对准塔山,一炮就能打掉一个连。指挥员们不心疼吗?心疼也没办法,可是战争哪里有不死人的?可是,害怕牺牲就能获得胜利?恰恰相反,不怕牺牲才能争取胜利!
不仅不怕牺牲,甚至连骂名都不怕担才行。俄罗斯在乌克兰打仗的时候,很贴心避开民用设施、很贴心打开人道主义通道,看似遵循了什么什么公约,实际上给自己的军事行动带来很多麻烦。这些看起来很多余的军事动作,极大增加了前线官兵的负担,造成了前线官兵的伤亡。
更可笑的是,俄罗斯打乌克兰,还想获得乌克兰人的认可,这就极其离谱了。俄罗斯军队,尤其是上层,根本没意识到这是你死我活的战争!因此,他们付出几万几十万的伤亡,实在是情理之中,意料之中。
第三条铁律:战争要争取国际支持,从正义性上压倒敌人。 俄罗斯一开始把自己对乌克兰的军事行动,称之为“特别军事行动”,还冠以消灭纳粹,解放乌克兰境内的俄罗斯族等正义的旗号。这就很对啊,很容易获得世界各国的认可和支持。可是,到后来画风就变得不正常起来。俄罗斯占领乌东四州后,第一时间组织起独立公投来,一口气成立四个国家,然后再次公投时,这四个国家又全部加入俄罗斯。
在国际上,俄罗斯这种侵占乌克兰领土的行为,是板上钉钉的侵略行为。将来上了国际法庭或者没法给自己辩解的。俄罗斯对乌克兰拥兵,中国、印度为代表的的独立自主的国家,虽然没有表示支持,但没有反对就已经是最大程度的理解了。当俄罗斯吞并乌东四州,中国印度等国实在是不能认可。目前承认俄罗斯对乌东四州主权的国家,除了白俄罗斯和朝鲜,就剩下俄罗斯在高加索地区扶持的四个傀儡国家。所以,俄罗斯这是把自己钉死在了“一小撮侵略者”的耻辱柱上。
不管能不能获得国际上的支持,至少不要受到全世界的集体反对吧?俄罗斯这种我行我素的行事风格,实在是太莽撞了。将来如果有国家站出来给俄罗斯调停,你让调停国怎么说?说你侵略有理,说你无需吐出已经吞并的乌东四州?
将来我们如果发动武统台湾之战,就必须遵循这三条战争铁律: 1, 速战速决解决战斗,粉碎境外势力的干涉行为。 2, 不惜一切代价控制全岛,一旦美日干涉,可以直接袭击对方本土扩大战争。 3, 争取国际支持,名正言顺打出统一战争旗帜,打出反侵略反干涉旗帜。
祈祷世界和平,期待早日完成祖国统一!
|