没有台湾的中国相当于没有国防，没有台湾的美国无伤大局

周伯通

没有台湾的中国相当于没有国防，没有台湾的美国无伤大局

2023-04-16 22:33

台岛对美国的价值

关于我国东南这个岛的问题，美国是绕不过去的坎。所以我们在预判未来发展形势时，不妨先从美国的角度看一看这个问题。

美国一直以来对我们的这个岛非常重视，它除了是一张经常可以拿出来打的政治牌以外，对美国其实也有一定的实际价值的。

只不过这个价值并非一成不变，它大致可以分为三个阶段：

1.冷战时期

在冷战时期，台岛是众多冷战桥头堡之一，和美国更多的是盟友关系。它作为冷战双方对峙的重要一环，战略意义重大。

不过因为此时大陆海军的力量较弱，装备水平还不如某岛，所以对于美国来说，“保卫”某岛这个事是比较轻松的，甚至不保护也可以。

2.冷战结束初期

随着东西方对峙的结束，此时台岛对美国的意义更多的是作为美国与中国进行政治博弈的筹码。

不过因为这个时候的中国并非美国的头号对手，所以在该阶段台岛的价值是不如冷战时期的。

同时因为大陆海军的装备水平有所提升，所以美国开始需要花点力气才能“保卫”某岛了。

但总的来说，此时中国海军的实力还远不如美国，所以对于美国而言，这个阶段“保卫”某岛的成本还是比较低的，武力干涉从技术上来说难度不大。

所以我们就会看到第七舰队会在关键时候开过来。

3.中国成为第二大经济体后

这个时候台岛对于美国而言又开始变得更加重要起来。因为美国已经开始将中国视为其全球战略的头号竞争对手。

作为与头号对手博弈的筹码，台岛的价值自然比之前大幅提升。更重要的是，现阶段的台岛已经开始出现了一个新的价值：军事价值。

也就是说对于美国而言，现在的岛不再仅仅是一个政治博弈的筹码，而是逐渐成为影响他在太平洋的军事布局的现实问题。

而这种变化背后的原因，是中美两国海上力量对比发生了改变。

台岛恰好是第一岛链上最重要的一环，一旦回归，第一岛链便会被打开一个巨大的缺口，进而整个岛链形同虚设。

那么对于中国来说，这意味着什么呢？

打开岛链缺口的意义

对于中国而言，打开第一岛链缺口有两个作用：

第一个作用

从核武器诞生那天起，核大国竞赛就开始了，但是这么多年过去，人类并未发生过核战争。

这不是因为大家都爱好和平儒雅随和，而主要是因为核大国互相之间有核报复的能力。这个核报复的能力变态到什么程度呢？

就是即使我整个国土都被核弹“核平”了，我依然可以发射足够的核弹来对你的国土进行报复。

在这种情况下，核大国互相之间自然也就三思而后行了。

那么问题来了，既然都已经被“核平”了，我还从哪里拿得出用于报复的核弹呢？

这就要靠战略核潜艇了。核大国的战略核潜艇会长期潜伏在全球海洋深处的某一个地方，这个叫“战备值班”。

它带着几十甚至上百颗核导弹潜伏在海洋深处，对方找不到打不着，即使自己的国家已经被摧毁，它仍然可以从海底对敌方发动核打击进行报复。

战略核潜艇就是大国的海底执剑人，只要它还在，就谁也不敢乱动。

而潜艇最怕的就是被发现，一旦被发现，就会迎来海底海面以及天空的反潜力量的打击，毫无还手之力。

在这一点上，第一岛链对中国的影响很大。

中国潜艇从本土的港口下水，它面对的不是一片一望无际的大洋，而是被众多岛屿分割成的一个个小的出口。

美国及其盟友可以依托岛链在这些出口处预设水下声呐阵，对中国潜艇的行动进行监听。再加上第一岛链内的海域基本都是浅海，所以中国潜艇很难神不知鬼不觉地出入大洋。

在这种情况下，中国为了保证战略核潜艇的安全，就不得不打造南海核堡垒，通过强大的南海军事基地，打造出一个核潜艇的安全区域。

不过南海核堡垒说到底只是一个补救方案，虽然有用，但还是有各种局限。只有一出海就进入广阔的大洋才是核潜艇最好的归宿。

而台岛就提供了这样的条件，它的地理优势非常明显，东面一马平川，出门就是太平洋，而且还是深海，事实上它东面的海洋比整个第一岛链内的海域都深。

中国的战略核潜艇如果从这里出发，一出门就会消失在深深的太平洋，再也不会受限于美国的监控，这将在核威慑中给对方带来实打实的压力。

第二个作用

某岛的军事意义不仅仅是提升核潜艇的威慑能力，它同时也是一个完美的远洋海军出海口。

第一岛链遍布美军的军事基地，如果我国舰队出门，只能先通过这些军事基地的雷达和空中力量的覆盖区。

虽然理论上中国可以通过“东风洗地”的方式清除掉这些设施，但是这个办法代价昂贵影响巨大，不可能作为常规手段。

而以台岛为母港，中国远洋舰队的东出便不再受任何限制。

作为一个大岛，该地的补给实力雄厚，在这里我国的雷达以及空中力量范围覆盖又可以往太平洋推进一大步 这个意义在之前并不明显，这主要是因为长期以来，中国海军都是一支近海海军，其战斗力的辐射仅限于自己的近海防线。

对于这样的海军来说，台岛这么一个远洋基地确实意义不大。

反正是立足于防御，那么舰队驻扎在湛江也好，台岛也好，其实没有什么区别。

也就是说台岛价值的变化和中美海军的实力对比有很大的关系。

现在的中国海军已经开始成为一支远洋海军，水面舰艇实力世界第二，具备了将影响力投放到阿拉斯加的水平。

这时候台岛作为一个远洋基地就有了实际的意义，这也意味着对美国的军事布局产生了实际的威胁。

虽然现在两国海军的实力对比依然强弱悬殊，但其差距已经缩小到二十世纪以来的最低水平，这时候台岛的意义就不再局限于第一岛链，而是辐射至整个西太平洋了

。

可以这么说，因为中国海军的发展，使得某岛变得更重要了。

因此我们可以理解美国的紧张程度，台岛对于美国来说不再仅仅是政治博弈的筹码，而越来越接近于一个实打实的战略威胁，直接威胁到他们对太平洋的制海权。

那么美国会不会为了台岛拼命呢？

海权的原理

因为台岛在军事影响上日益提升的重要性，所以美国干涉这里的积极性是很强的。

但是积极干涉并不代表会大规模武力干涉。大规模武力干涉行为意味着拼命，不是说不能拼，只是对于美国来说，这个威胁要足够致命才值得去拼。

那么台岛对于美国来说有没有那么致命呢？

这就涉及到一个海权争夺的问题了。

美国人在海权问题上是最权威的专家，整个现代海权争夺的理论基础都来自于美国人的研究。他们心里很清楚制海权的争夺是怎么一回事。

关键位置的岛屿对制海权的争夺确实作用巨大，但是从根本上来说，争夺制海权靠的不是某个据点的得失，而是双方主力舰队的实力对比，这是美国人自己的理论。

在这一点上海洋和陆地有着根本的不同。

陆地上有荆州这样的四战之地，有函谷关这样的雄关险隘，很多时候占据一个关键据点就可以决定整个战局的走向。

而海权的争夺完全是另一套逻辑。海洋没有什么四战之地，没有什么雄关险隘，只要军舰足够强，开一万公里到你家门口也是可以的。

台岛对于中国海军的作用在于增强人民海军的远洋战斗力，虽然重要，但不是根本性的因素，根本因素还是舰队本身的战斗力。

如果中国没有强大的远洋海军，送十个台岛给中国大陆也改变不了海权的格局。

反过来说，只要中国拥有了强大的远洋海军，有没有台岛，舰队都是要东出的。

所以除非美国能下决心进行舰队决战，否则无法改变自己海权地位下降的趋势。

而对于美国来说，台岛再重要也不过是存在于太平洋的边缘地带一个岛，为了一个边缘据点去堵上国运是不划算的。

还是那句话，决定海权分配的不是某个海军基地，而是双方主力舰队的实力对比。

从海权逻辑上来说，要想维护自己的海洋霸权，与其去为了一个边缘地带拼命，不如自己多造几艘军舰。

目前看中国势必要分掉一部分太平洋的制海权，但这和台岛关系不大，真正的原因是中国现在每年下水十几艘主力战舰的海军发展水平。

而中国的海军编制也不会永远维持“北海舰队、东海舰队、南海舰队”这样的安排，用不了多久就会出现类似“太平洋舰队”这样的编制。

当然了，台岛是该舰队非常理想的母港。

中美在太平洋的博弈最终结果就是中国拿回属于自己的东西，美国接受重新划分的海权。

当然在这个过程中，美国也有可能为了应对中国海军的崛起而增加自己海军发展的预算（目前已经开始通过砍陆军预算向海军倾斜）。

所以台岛虽然重要，但也没那么重要，就算它尘埃落定，也不过是大家秀肌肉的舞台从第一岛链转移到第二岛链而已。

小清新

分析的非常到位。

月亮上有间小屋

对美国来说：
台湾的事，重要但不紧急；
乌克兰的事，紧急但不重要；
加沙的事，既不紧急也不重要-----但却不得不紧急参与。