智慧战：21 世纪军事战术的范式转变

亮剑

近来出现了新的作战方式。涉及信息、说服和感知的非传统战术可以取代传统的军事战斗。学者和公众对"智慧战"（wisdom warfare）越来越感兴趣。"智慧战"这一新的战略方法旨在影响未来结果，实现近期军事目标。智慧型作战人员利用对手的知识和战略规划差距，在不进行人身攻击的情况下实现目标。战略规划与和平方法可以创造持久的变革。然而，我们必须认识到，只要有足够的证据和令人信服的论据，态度和行动就可能发生改变。必须强调的是，"智慧战"的概念并不能取代当今的传统冲突模式，因为当今的肉搏战受到心理和文化因素的影响。智慧战可以被描述为一种政治斗争，在这种斗争中，一派宣称自己拥有比对手更多更全面的知识或信息。可以通过操纵信息传播、传播误导性信息以及利用其他宣传手段来达到目的。战场上明智的士兵尽可能不诉诸暴力。相反，他们依靠心理方法来影响敌人、朋友和公众的思想和行动。智慧战不同于其他类型的战斗，因为它在战略上利用知识和力量来利用对手的弱点和长处，使其获得不公平的优势。智慧战指的是采用多种策略来实现军事目标的做法。其中一种方法被称为 "心理作战"（PSYOPS），其他方法包括 "网络作战"、"误导战术 "和 "叙事框架"。随着互联网和其他数字通信形式的发展，智慧战已成为一种世界性现象。这意味着不同的团体现在可以在其物理边界之外影响事件和改变舆论。在做出战略选择时，知识战士经常会使用一些方法来确保自己不会出丑。在试图弄清谁在某一事件中做了什么时，这种有条不紊的手法很难找到具体的人或国家。故意传播不准确或欺骗性信息，目的是影响公众情绪，制造不确定性，削弱对机构或对手的信心。心理行动（PSYOPS）包括利用战略性心理战术对个人或集体的认知过程、情感状态和行为模式施加影响，经常使用的技术包括宣传、欺骗和说服。以符合自身观点和目标的方式影响对某一问题或争端的描述的行为。这可能包括有选择地强调某些事实细节，同时尽量减少其他细节，构建一个独特的叙事框架，或采用说服技巧来唤起情感反应。利用网络攻击、黑客攻击和信息战来阻碍重要基础设施、窃取机密信息或影响数字系统，会产生重大的心理和战略影响。利用社交媒体平台进行宣传，参与网络蛊惑，影响公众对话。利用文化外交、教育交流、传播自己的文化和理想，在国际平台上施加影响，培养好感。智慧战现象有可能破坏人们对机构、政府和媒体的信心，从而给社会带来辨别可信信息和虚假信息的挑战。由于透明的信息生态系统的固有特征，很容易受到智慧战现象的影响。通过虚假信息行动传播虚假或误导性信息有可能破坏政治进程，削弱体制的力量。智慧战现象有可能促进冲突的全球化，使国家和非国家行为者能够在全球范围内扩大影响和追求目标，而无需依赖常规的军事部署。在战略信息战的背景下利用虚假信息和网络攻击会引起道德和法律方面的关切，涉及军事行动的管理条例以及相关政府和非政府实体的责任。为了有效应对智慧战现象，社会必须制定战略，促进抵制虚假信息，提高媒体素养，并为加强网络安全措施分配资源。智慧战的概念是冲突的一种动态表现形式，它承认信息、观念和影响力在塑造国家行为和选择方面的重要性。这一概念包括各种战术和方法，其目的是在认知领域取得超越对手的竞争优势。智慧战的基本要素包括心理战（PSYOPS）、误导运动、网络战和操纵舆论。心理作战在战争中心理战术的战略实施中发挥着举足轻重的作用。心理战术被用来对人和群体的态度、信仰和行为施加影响。军事专业人员（即决策者）利用心理战术（PSYOPS）将重点放在敌方民众身上，有可能破坏对方部队的决心和团结。在 1990 年至 1991 年发生的海湾战争中，美国对伊拉克士兵使用了心理战。一个值得注意的策略是利用扩音器向伊拉克军事人员传播信息，有效地说服他们中的相当一部分人选择向联军投降作为最安全的行动方案。心理压力的存在在促使大量人员叛逃和投降方面发挥了关键作用，从而导致伊拉克军力明显下降。造谣活动包括蓄意传播不准确或欺骗性信息，目的是误导和迷惑对手。这些战术从战略上利用对手信息生态的弱点，从而扰乱秩序，助长冲突，并逐渐削弱人们对权威信息来源的信心。网络战包括利用数字工具渗透、破坏或损害敌对实体的信息系统。上述攻击有能力专门针对重要的基础设施、政府实体或军事网络，造成重大伤害和传播混乱。2010 年发生的针对伊朗核设施的 Stuxnet 网络攻击在学术文献中有大量记载。人们普遍猜测，Stuxnet 是美国和以色列的合作成果，其目的是通过使用一种复杂的恶意软件来破坏离心机设备，从而破坏伊朗的核计划。上述秘密行动有效阻碍了伊朗对核能力的追求，并展示了网络战在破坏敌对国家作战能力方面的功效。智慧战的概念包括在战略上操纵对手国内的舆论。通过操纵叙事和观念，有可能削弱社会凝聚力，加剧内部分歧，降低政府机构的公信力。促进媒体扫盲和培养批判性思维能力对个人有效区分可靠信息和欺骗行为至关重要。将媒体扫盲计划纳入正规教育有可能培养一种更能抵御操纵的文化。建立自主的事实核查组织可以在核实信息和识别误导性叙述方面发挥关键作用。倡导媒体和社交媒体平台对虚假内容进行标注或删除，可以有效遏制其传播。政府和技术公司必须在内容过滤和广告行为方面保持透明度。问责机制，如实施监管控制和对传播虚假信息实施制裁，有可能阻止和劝阻恶意行为者从事此类活动。在政府实体、国际组织、技术公司和民间社会之间建立合作关系至关重要。通过分享最佳做法、威胁情报和协调应对措施，可以提高反制措施的有效性。加强网络安全协议可以有效保护重要的基础设施和信息系统，防止网络攻击助长战略信息战。利用端到端加密和建立安全的通信渠道有可能有效限制与窃听和数据篡改相关的风险。各国政府和民间社会组织有能力发起提高公众认识的运动，教育公民了解与智慧战相关的战略和目标。这些计划有可能促进网上道德行为和举报潜在可疑内容。技术企业必须优先发展符合道德规范的人工智能（AI）算法，以促进内容多样性，减少回声室的盛行。实施优先推广高质量材料而非哗众取宠的算法，可作为减少不正确信息传播的有效措施。政府必须制定全面的危机传播战略，以有效应对危机和灾难期间的虚假信息传播。提供及时准确的信息有可能缓解恐慌和迷茫的情绪。旨在建立有关网络空间领域负责任行为的国际标准和协议的外交努力有可能阻止国家支持的网络战争行为。这些协议可能包含不干涉他国信息生态系统的条款。民间社会组织 (CSO) 在监督和揭露虚假信息行动方面发挥着关键作用。这些组织有可能与技术公司、政府和国际实体开展合作，以有效解决智慧战问题。尽管实施上述补救措施至关重要，但在应对智慧战的过程中也存在各种问题。将虚假信息归咎于个别行为者或国家是一个经常遇到的挑战，因此阻碍了实施精确而有针对性的补救措施。智慧战现象往往超越国界，因此必须开展国际合作与协调。对手能够迅速调整和应对反制措施，因此需要不断创新应对技术。智慧战是当代一种新兴的作战范式，以信息操纵、施加影响和感知管理为核心的战略取代了传统的武力和武器交战手段。

当前范式的转变要求我们重新评估既定的安全条令，并制定新的措施来有效应对和尽量减少认知战的影响。在这个以全球互联性和数字化日益增强为特征的时代，有效驾驭信息的复杂动态并施加影响的能力将在决定国家和全球整体框架的安全与稳定方面发挥至关重要的作用。