对越作战结束后，我军的三棱刺刀为什么被“禁用”了呢

雷霆悍将

抗日战争时期，八路军枪支数量匮乏，经常和日军进行白刃战，刺刀在抗日战争的战场上发挥了重要作用。此后拼刺刀战术就一直被我军继承了下来，但随着时代的发展，白刃战发生的概率越来越小。解放战争时期，我军就几乎没有使用过白刃战，到了抗美援朝战争中，白刃战在战场上已经彻底绝迹了。

刺刀的作用越来越微弱了，军队也意识到未来已经很难再进行白刃战了，自然也就放弃了刺刀训练，但现在仍有一些部队坚持这方面的训练，原因是这能提高官兵们勇猛顽强的战斗作风和血性精神。

我军装备的军刺类型比较多，其中最有名的当属三棱刺刀，也叫56式军刺，因为它主要装备在56式步枪上面。由于它威力很大，是众多军迷心中神一般的刺刀。

三棱刺刀是我军参考苏联莫辛纳甘锥形刺刀仿制而来，同时进行了优化设计和改良，主要包括增强刺刀的强度以及安装稳固度，56式军刺独特的Y型三棱构造，赋予它非常强的坚韧度，不易折断弯曲。同时军刺的刺身非常狭长，比常规的匕首式刺刀长了许多，有利于在拼刺刀时取得明显优势。

56式军刺的尖端，不是锥形的尖刺状，而是类似铲子那样的横平切口，这样就不容易卷刃。这是56式军刺的一个非常大的创新。装备在步枪上以后，平常处于折叠状态，战时打开军刺即可拼刺刀。

这种军刺在对越反击战中，被大量使用，效果很明显。据说让越南人闻风丧胆。那时我军几乎人手一把56式军刺，但不是用来拼刺刀，而是拆下来作为利器杀敌。

对越反击战结束以后，三棱刺刀逐渐退出我军装备序列，很少拿来使用了。于是就有了“三棱刺刀已经被国际禁用”的传言，那么真相到底如何呢？这个所谓的国际是指哪些国家，还是哪些国际组织？他们凭什么要求我军禁用三棱刺刀？难道他们让禁用，我们禁用吗？

56式军刺的刺伤能力确实非常强，其棱形的构造，被这种刺刀刺中会留下一个Y型的伤口，刺刀凹槽带着空气进入人体，能让人体大量出血，造成休克。它的厉害之处，或者说唯一的亮点就在这里。

另外还有两个传言，即刺刀的刀刃上带毒，能让伤口迅速溃烂；以及所谓的Y字形伤口不容易缝合处理。这两条言论完全是无稽之谈。

一、传言56式军刺在制作过程中，会在刺刀表面镀上“砷”，而砷是有毒的。事实上，该刺刀并未镀“砷”，也没有“磷化处理”，这款刺刀制造时，没有使用任何带毒的物质。在钢材冶炼过程中无论任何杂质都会被排除，因为这些都会严重影响钢材成品的品质。56式军刺当然也不例外，它表面是镀铬的，主要是为了加强刀身的耐腐蚀性，而铬是无毒的，水龙头的表面就会镀铬处理，原理类似。

毕竟当时我军大量装备56式军刺，平时也有拼刺刀方面的训练，如果该刀真的有毒，若训练过程中不慎误伤战友，或者对战友误伤，岂不是非常麻烦？这种害人害己的东西，我军是不可能装备的。

二、刺刀造成的伤口不容易缝合处理，完全是无从谈起。甚至说外科医生对此束手无策，就有点过了。在现代外科医生看来，56式军刺造成的人字形伤口，只是简单不过的缝合术，现代医学治疗子弹的空腔伤都不成问题，更别说是刺刀伤。依照当时的医疗手段，通过手术是可以缝合的，稍加休养也能治好。

那么三棱刺刀为什么从我军部队消失了呢？真的是被禁用了吗？哪个国际组织敢对我军的武器装备指手画脚，他说让禁就禁了？我们就这么听他们的吗？

不管是《海牙条约》还是《日内瓦公约》，都没有禁止使用某一种单兵武器。作为单兵武器，实在没有任何禁用的理由。也没有任何一家国际组织要求中国禁用56式军刺，即便有，我们也不会搭理他们的。

其实它不是被禁用了，而是被淘汰了。淘汰的时间点，正好是对越反击战结束以后。

三棱刺刀的功能太过于单一了，最大特色就是刺杀能力强，这几乎是它唯一的特色，除了在拼刺刀时有上佳表现之外，其它方面非常弱，如劈、挑、挫、削等。而这些功能，恰好是现代战场上，军刺必须具备的功能。

随着时代的发展，军刺向多功能化发展，能切割、能剪切、能砍树枝、能开罐头、能挖掘泥石、能固定物体等，显然56式军刺功能太过专一，已经不适合军刺向多功能发展趋势，这种武器被我军淘汰是历史的必然，因为已经跟不上部队对军刺的需求了。

三棱刺刀被淘汰以后，我军现役主力的军刺，就是95式多功能刺刀，同时具备刺、砍、剪、锯、锉等多项功能。这种功能全面，适合现代战场的军刺，淘汰过去那种功能单一的军刺，也在情理之中。

二战结束以后，白刃战基本上在战场上绝迹了，战士们端起刺刀和敌人进行近身肉搏的可能性微乎其微。军刺能发挥作用的空间，已经很小了。不过也无法彻底放弃军刺，某些兵种如空降兵、特种兵或侦察兵，确实需要用到军刺。所以这就要求军刺尽可能多功能化，不仅能突刺，还能做刀具、锯条、剪钳等工具。

对越反击战结束以后，我军继续向现代化军队迈进，在迈进过程中，必然会淘汰一些不适合现代化军队的武器装备，56式军刺被淘汰就是如此。当然了，武器更新换代倒是其次，最重要的是我们的思维理念发生了巨大变化。