华武军事集团

 找回密码
 加入我们
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2050|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[中国古代史] 广武浩叹

[复制链接]
积分

6950

威望

5532

贡献

618

军功
积分
15572

级别

三级管理

佩饰

总部胸标营区通行证正兵团职资历章最高贡献奖第一枚三等功第二枚三等功第三枚三等功第一枚集体三等功第二枚集体三等功第一枚作训金奖第二枚作训金奖第一枚嘉奖章军演勋章20200193纪念章93活动勋章毛主席纪念章抗战纪念章

任职
  
  
  
  部门:
论坛管委会
  子部门:
外务宣传司
  职务:
司长
  

注册时间
2020-5-19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-8-17 14:15:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     一千七百年前,阮籍来到楚汉古战场,登上广武山,四顾苍茫中,发出了一声千古绝叹,道是:“时无英雄,使竖子成名!”

    之后,李白来到这里,他认为阮籍所指“竖子”是刘邦。李白对此不甚同意,所以为刘邦辩解说:“沉湎呼竖子,狂言非至公”。苏东坡认为李白误解了阮籍的意思,他说:“竖子指魏、晋间人耳。”他的意思是说:阮籍是在借古讽今,感慨当今惟有“竖子”而已。洪迈在《容斋随笔》中也说:“盖叹是时无英雄如昔人者,俗士不达,以为籍讥汉祖,虽李太白亦有是言,失之矣。”

    《史记.项羽本纪》说:项羽与刘邦在广武相持数月,项羽“为高俎置太公其上,告汉王曰:‘今不急下,吾烹太公。’”刘邦的回答是:“吾翁即若翁,必欲烹而翁,而幸分一杯羹。”结果是项羽又听从项伯的劝告,把刘邦之父放了。所以在阮籍存世的诗里,虽然对张良辅汉有过正面的评价,但在他眼里,刘、项在广武的表现,未必够得上是英雄所为。而且阮籍的为人是采取不涉是非、明哲保身的态度,迫于司马氏的淫威,有时他还不得不应酬敷衍。所以直接批评当时之人,不符合他一贯的态度;而面对古战场这个特定的场合,他也当然要对刘、项有所评价,因此李白认为是指刘邦的理解并没有错。阮籍并不承认刘邦是英雄。乱世英雄起四方,但那些英雄们不是因为缺乏远见还固执地自以为是,就是苟且隐忍错失良机,或者干脆不思进取追随了无赖,所以最终得志的才变得往往是那些恬不知耻的竖子。而他所处的魏晋末世就更是不见英雄,只见竖子们横行了!这就是阮籍感受到世事不可为以后,表现他“悲愤哀怨,隐晦曲折”无奈文风的一个典型。

    范增在鸿门宴上,见刘邦逃走后就说了:“唉!竖子不足与谋!”这个竖子,可以是指已经和刘邦“约为婚姻”的项伯,也是暗指当断不断的项羽。如果说项羽还有李清照称他为鬼雄的话,那么鄙视刘邦,以及鄙视日后包括魏晋司马氏之类侥幸成名的人就更多了,傅裪《哭杨笃生》诗就说:“鬼雄入梦二三辈,竖子成名千百场。”

    阮籍有济世之志,是有梦、有理想的。正因为对现实想要追求完美,就始终会有一种对社会的不满的态度,同时他又意识到身处的环境与他的理想发生无法调和的冲突,以及个人的无能为力,于是他得出了一个结论:这个世界从来就是一个“竖子成名”的世界!阮籍还经常“率意独驾,不由径路,车迹所穷,辄恸哭而反”。他的这个“途穷之哭”和他的广武浩叹一样,都表现了理想幻灭以后,一个愤世嫉俗者难以言说的痛苦。没有如此足够强烈的愤世嫉俗之心,是发不出这样深沉浩叹的。这个浩叹虽然看似比较消极的,但其中也充满了批判现实的意味,也是对真正英雄殷切的呼唤。(转载)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|禁闭室|华武军事集团

GMT+8, 2024-11-23 17:09 , Processed in 0.074718 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表