毛发可以保暖、防晒，为什么人类却失去了它？反而穿起了衣服

周伯通

毛发可以保暖、防晒，为什么人类却失去了它？反而穿起了衣服

地球生命进化中最大的谜团就是人类自身的进化，其中有一个最令我们不解的问题就是人类为何会丢掉毛发，使我们成为了唯一一个基本无毛的灵长类，也是少数几个无毛的哺乳动物之一。

地球上大多数的动物选择保留毛发，这一事实说明毛发并非是进化的鸡肋，它可以为我们保暖，应对不同的气候环境，还可以保护我们的皮肤不被太阳晒伤。

如果没有毛发人类祖先光不溜秋肯定在地球上是无法生存的，因此我们就主动穿起了衣服，来替代毛发，这也说明了毛发其实对我们来说必不可少，不然的话我们也不用穿衣服保暖了。

所以说，一定发生了一些未知的进化压力，使得我们只能放弃保暖来满足其他要求。那么为了满足啥呢？什么样的要求如此重要，让人类连自身的保暖都可以放弃？

一直以来，关于人类的进化我们首先会提出可能的理论，然后寻找证据，由于进化通常会发生在非常长的时间尺度上，如数十万年，甚至是数百万年。

因此我们只能通过零星的化石证据来佐证我们的理论，如果将人类进化过程比作一本书，而我们现在发现的内容只有那么几页，少得可怜。

由于毛发也很难形成化石，因此关于人类为何失去毛发目前还是一个未解之谜。

但是虽说我们所知甚少，没有明确的答案，但科学家很清楚，失去毛发与人类的进步是紧密相连的。

主要体现在两个方面，人类进化过程中毛发阻碍了一些更重要特征的出现，因此我们必须抛弃它；另一方面人类更大的大脑、人类的聪明才智、技术的发展、工具的掌握可以弥补失去毛发的不足。

目前为止对人类失去毛发的一些解释：

人类没有毛发更性感！最早提出这个观点的人是查尔斯·达尔文，不过他当时说的没有这么直白。达尔文指出，人类失去毛发是性选择的原因。

也就是说男性喜欢毛发稀少的女性，这一点广大男同胞同意吧，在古时候人类祖先也是这样想的，因此性选择就导致了人类毛发持续的减少。

不过后来许多科学家对达尔文的这个想法并不认同，失去毛发的身体确实更加性感、诱人，但是这不利于生存，即使现代人类祖先生活在非洲虽然全年温差没有高纬度大不大；

但是昼夜温差大，失去毛发根本无法挺过寒冷的夜晚。就因为男性喜欢？所以说这并不是失去毛发的主要原因。

1967年畅销书《赤裸的猿》的作者、动物学家德斯蒙德·莫里斯提出，失去毛发进化出排汗这种更强大的温控系统，不仅可以防止原始人类猎人在追逐猎物时体温过热，为大脑更快的发育提供了保障。

人类大脑是一个自然界非常精密的仪器，它跟你的电脑一样，整天高速运行，每天会消耗大量的能量，因此处理大脑过热问题是非常重要的。

正是为了大脑发育，我们才失去毛发，放弃毛发带来的保暖能力。这一点比达尔文所说的性选择更靠谱一些；而且作为长跑运动员，我们在哺乳动物中几乎没有人能与我们匹敌。

而且毛发少，寄生虫也少，可以防止因为寄生虫所带来的健康问题。

从这个方面来讲失去毛发可以大大提高我们的生存能力，捕猎的成功率，符合适应环境的要求。只要大脑发育，还愁解决不了保暖的问题？

但是，这肯定不是故事的全部。

还有科学家提出，人类是水生类人猿的后代。他们的想法是，没有毛发使我们喜爱海鲜的祖先在水中变得更加灵活。不过没有任何证据支持这一观点，因此科学家们也彻底否定了它。

我们的原始人类祖先至少在400万年前就开始用两条腿走路了，而大脑变大的趋势大约在200万年前就开始了。

基因分析表明，原始人类开始失去毛发至今已经有120万年的时间。而服装的出现则要晚得多，最早的服装证据可以追溯到30万年前。

也就是说人类在很长一段时间已经逐渐裸漏，但没有穿衣服，那人类是如何度过没有保暖的日子的？

有一个重要的线索的就是火，它不仅可以用来烹饪，还可以用来保持洞穴温度、或者围在火堆旁取暖。最近的考古分析表明，人类在100万年前就开始使用火了。

所以说我们就有了一个貌似合理的事件顺序，你看，直立行走最先发生，而直立行走使得人类祖先来放弃了树上生活，来到了广袤的草原。

这一事件改变了我们祖先的生活方式，以及食物结构，为大脑的发育提供了营养保障，而这时不管是捕猎还是对于大脑来说，毛发显得都是一种障碍。

正在在这种强大的进化压力下，我们丢弃了毛发，放弃了拥有它的保护能力，而朝向更加适应环境、更加适宜生存的方向发展。

而失去毛发以后人类确实凉快了，但夜晚也冷的瑟瑟发抖，怎么办？有了脑子，有了灵活的双手，我们创造了火、往身上遮盖东西。完全解决了失去毛发的弊端。

我们的祖先既有火，又有衣服，所以就没有什么能阻止失去毛发成为主导，在某个时候，长出大量体毛的能力显然已经丧失。

所以说，人类大脑的发育使得失去毛发成为一种必要，而失去毛发又使得大脑的发育不可或缺。从人类失去毛发开始，我们就成了自己聪明才智的俘虏。

飞天火猪

进化就是为了最大限度适应环境，生存下去